Biopsia con aguja gruesa para la determinación del perfil de expresión génica tumoral, mediante la plataforma de 70 genes / Core needle biopsy for determining tumour gene expression profile through the 70 gene signature

Objetivos Evaluar la utilidad de la biopsia ecoguiada con aguja gruesa diagnóstica (BAG1) para la determinación del perfil de expresión génica tumoral (PEG), en los tumores malignos de mama. Materiales y métodos Revisión de 130 biopsias ecoguiadas con aguja gruesa (BAG), con resultado de malignidad. Se consideraron «aptas» las muestras con, al menos, un 30% de células tumorales. Se estudió la influencia del tamaño tumoral (menor de 1 cm, entre 1-2 cm y mayor de 2 cm) y se analizaron las causas que motivaron muestras no aptas. Se utilizó la plataforma MammaPrint® (70 genes). Se evaluó la influencia del grado histológico y del riesgo genómico en los resultados. Resultados En la BAG1 se obtuvieron muestras aptas en 100 biopsias (76,92%). Entre los 36 casos en los que se utilizó la BAG para obtener el PEG, en 32 (88,89%) se realizó a partir de la BAG1. Entre los 30 casos en los que la BAG1 no resultó apta, en 26 casos no se obtuvo el porcentaje mínimo de células tumorales en la muestra. Ni el grado histológico ni el riesgo genómico influyeron en los resultados. Conclusiones Las muestras diagnósticas de la biopsia ecoguiada con aguja gruesa (BAG1) pueden ser válidas para la determinación del perfil de expresión génica. Ello facilita y acelera el proceso de evaluación pronóstica en los tumores infiltrantes de mama. Por ello, proponemos que, de manera rutinaria y ante el diagnóstico de tumor maligno infiltrante, conste el porcentaje de células tumorales en los informes anatomopatológicos. (AU)

Objectives To assess the utility of diagnostic ultrasound-guided core needle biopsy (CNB1) for determining tumour gene expression profile (GEP) in malignant breast tumours. Materials and Methods Review of 130 diagnostic ultrasound-guided core needle biopsies (CNB1) indicating malignancy. Samples with at least 30% tumour cells were considered suitable. The influence of tumour size (less than 1 cm, between 1-2 cm and greater than 2 cm) was studied and the causes of unsuitable samples were analysed. The MammaPrint® platform (70 genes) was used. The influence of histological grade and genomic risk was evaluated. Results Suitable CNB1 samples were obtained in 100 biopsies (76.92%). Among the 36 cases in which CNB was used to obtain the GEP, in 32 (88.89%) it was performed using the CNB1. Among the 30 cases in which CNB1 was not suitable, the minimum percentage of tumour cells in the sample was not obtained in 26 cases. Neither histological grade nor genomic risk influenced the results. Conclusions Diagnostic samples from ultrasound-guided biopsy (CNB1) can be valid to determine GEP. This facilitates and accelerates the prognostic evaluation process in infiltrating breast tumours. Therefore, we propose that, when diagnosing an infiltrating malignant tumour, the percentage of tumour cells should be routinely recorded in the pathology reports. (AU)

Biopsia con aguja gruesa para la determinación del perfil de expresión génica tumoral, mediante la plataforma de 70 genes / Core needle biopsy for determining tumour gene expression profile through the 70 gene signature

Objetivos Evaluar la utilidad de la biopsia ecoguiada con aguja gruesa diagnóstica (BAG1) para la determinación del perfil de expresión génica tumoral (PEG), en los tumores malignos de mama. Materiales y métodos Revisión de 130 biopsias ecoguiadas con aguja gruesa (BAG), con resultado de malignidad. Se consideraron «aptas» las muestras con, al menos, un 30% de células tumorales. Se estudió la influencia del tamaño tumoral (menor de 1 cm, entre 1-2 cm y mayor de 2 cm) y se analizaron las causas que motivaron muestras no aptas. Se utilizó la plataforma MammaPrint® (70 genes). Se evaluó la influencia del grado histológico y del riesgo genómico en los resultados. Resultados En la BAG1 se obtuvieron muestras aptas en 100 biopsias (76,92%). Entre los 36 casos en los que se utilizó la BAG para obtener el PEG, en 32 (88,89%) se realizó a partir de la BAG1. Entre los 30 casos en los que la BAG1 no resultó apta, en 26 casos no se obtuvo el porcentaje mínimo de células tumorales en la muestra. Ni el grado histológico ni el riesgo genómico influyeron en los resultados. Conclusiones Las muestras diagnósticas de la biopsia ecoguiada con aguja gruesa (BAG1) pueden ser válidas para la determinación del perfil de expresión génica. Ello facilita y acelera el proceso de evaluación pronóstica en los tumores infiltrantes de mama. Por ello, proponemos que, de manera rutinaria y ante el diagnóstico de tumor maligno infiltrante, conste el porcentaje de células tumorales en los informes anatomopatológicos. (AU)

Objectives To assess the utility of diagnostic ultrasound-guided core needle biopsy (CNB1) for determining tumour gene expression profile (GEP) in malignant breast tumours. Materials and Methods Review of 130 diagnostic ultrasound-guided core needle biopsies (CNB1) indicating malignancy. Samples with at least 30% tumour cells were considered suitable. The influence of tumour size (less than 1 cm, between 1-2 cm and greater than 2 cm) was studied and the causes of unsuitable samples were analysed. The MammaPrint® platform (70 genes) was used. The influence of histological grade and genomic risk was evaluated. Results Suitable CNB1 samples were obtained in 100 biopsies (76.92%). Among the 36 cases in which CNB was used to obtain the GEP, in 32 (88.89%) it was performed using the CNB1. Among the 30 cases in which CNB1 was not suitable, the minimum percentage of tumour cells in the sample was not obtained in 26 cases. Neither histological grade nor genomic risk influenced the results. Conclusions Diagnostic samples from ultrasound-guided biopsy (CNB1) can be valid to determine GEP. This facilitates and accelerates the prognostic evaluation process in infiltrating breast tumours. Therefore, we propose that, when diagnosing an infiltrating malignant tumour, the percentage of tumour cells should be routinely recorded in the pathology reports. (AU)

Clinical study of hyaluronic acid gel in dyspareunia caused by vaginal dryness / Estudio clínico con un gel de ácido hialurónico en la dispareunia por sequedad vaginal

Objective: Hyaluronic acid plays a key role in the hydration, elasticity, and lubrication of the vagina. We evaluated the efficacy of a hyaluronic acid gel (Hyaluron mucus(R)) in the treatment of dyspareunia due to vaginal dryness. Material and methods: A total of 150 women applied the gel using their fingers before intercourse. The gel could also be applied simultaneously by the partner. We assessed the intensity of pain, discomfort during intercourse, and degree of vaginal dryness; we also recorded overall opinion (physician and/or patient) on the efficacy and tolerability of the gel and on its cosmetic and medical properties. Adverse effects and their causality were also recorded. Results: An improvement in pain, discomfort during intercourse, and vaginal dryness was reported by 91%, 84%, and 92% of patients, respectively. Medical opinion was favorable in 81% of cases and moderate in the remaining 19%. Patient opinion was favorable in 82%, moderate in 15%, and poor in 3%. Tolerability was good (2 cases of pruritus, 3 of stinging, and 1 of burning sensation). Compared with the previous treatment, the new gel was considered better by 64% of the women, equal or similar by 33%, and worse by 4%. Conclusions: The hyaluronic acid gel studied (Hyaluron mucus(R)) significantly improved vaginal dryness and dyspareunia with good tolerability and favorable cosmetic-medical properties in around 90% of cases

Objetivo: el ácido hialurónico es clave en la hidratación, elasticidad y lubricación vaginal. Hemos valorado la eficacia de un gel de ácido hialurónico (Hyaluron mucus(R)) en el tratamiento de la dispareunia asociada a sequedad vaginal. Material y métodos: 150 mujeres se aplicaron el gel en la vagina digitalmente antes de cada relación sexual, y se dejó abierta la posibilidad de que se aplicara simultáneamente por la pareja. Se valoraron la intensidad del dolor, la dificultad en la relación y el grado de sequedad vaginal; se registró la opinión global (del médico y/o del paciente) sobre la eficacia, la tolerabilidad y las características cosmético-galénicas del gel. También se recogieron los efectos adversos y su imputabilidad. Resultados: el dolor, la dificultad en la relación y la sequedad vaginal mejoraron en el 91%, el 84% y el 92%, respectivamente. El juicio médico global fue bueno para el 81% de los casos y moderado en el 19% restante, para las pacientes fue bueno en el 82%, moderado en el 15% y malo en un 3%. La tolerabilidad ha sido buena (2 casos de prurito, 3 de escozor y 1 de quemazón). El gel en estudio fue considerado mejor por el 64% de las mujeres, igual o semejante por el 33% y peor por el 4%, respecto al tratamiento previo. Conclusiones: el gel de ácido hialurónico estudiado mejora de forma relevante en torno al 90% de los casos la sequedad vaginal y la dispareunia con una buena tolerabilidad y aceptabilidad cosmeto-galénica